Erkölcsi
dilemmák és személyes választások Móricz Zsigmond
Rokonok című regényében
Bevezetés
A
XX. század magyar szépprózájának mindmáig Móricz Zsigmond a legnagyobb
képviselője. Jelentősége a regény- és novellairodalomban csaknem olyan méretű
és olyan hatású, mint Adyé a költészetben. Elbeszélő művészete mellett a hazai
drámairodalom megújítója, legjelentékenyebb publicistáink egyike, és egész
mellékesen, költőként a legjobb magyar gyermekversek szerzői közé tartozik.
A dzsentri ábrázolása Móricz regényeiben
A
dzsentri téma a ’20-as évek elbeszéléseiben, regényeiben nagyon gyakori. Móricz
értékesnek látta ezt a történelmi osztályt, dzsentri hősei között vannak
átlagon felüli tehetségek, akik nagy terveik miatt a környezettükkel
konfliktusba kerülnek, vagy önmagukkal meghasonlanak. Móricz a dzsentrikkel
kapcsolatos illúzióiból fokozatosan kiábrándult. A Rokonok a teljes
kiábrándulás regénye. Móricz kritikai realista szemléletmódjának legfőbb
bizonyítéka. A témát, mint legtöbb írásában, itt is a valóságból merítette. Élő
személyekről formázta a regényei szereplőit.
Rokonok:
A
Rokonok Móricz talán legjobban szerkesztett, egységes sodrású, minden részletet
a mondanivaló szolgálatába állító alkotása. Az író saját kora jelenét mutatja
be. Hátterében az 1929-ben kezdődő gazdasági világválság áll, mely felszínre
hozta a különböző panamákat, a vezető társadalmi réteg egész korruptságát.
Témája:
A
válság sújtotta országban gyakori a vállalkozások csődje, napirenden vannak a
panamák, a korrupciós ügyek. Egy képzeletbeli város – Zsarátnok – panamáinak
leleplezési kísérlete a regény. Kopjáss István főügyész hivatali pályafutásán
keresztül mutatja be a panamák leleplezésének kísérletét. Egy vállalat (a
sertéstenyésztő) csődje az egész város vezetését, sőt a megyét is
kompromittálja. Ez az esemény azonban nem csak anyagi természetű, de erkölcsi
válságra is utal.
Cselekmény:
Kopjáss Istvánt váratlanul megválasztják
városi főügyésznek. Kopjáss naiv, jóhiszemű és tiszta erkölcsű ember. Ezt
bizonyítja eddigi életútja (elszegényedett család, félárva, özvegy édesanyja
neveli, jogi diplomát szerez, katonatiszt, majd hadifogoly, katonáskodása alatt
szerette meg a szegényparaszt bakákat). A fogságból visszatérve kultúrtanácsnok
lett, tanyai iskolákkal foglakozott, Így megismerte a tanyai emberek rendkívül
nehéz helyzetét, ismeri a városi munkanélküliek helyzetét, stb. Hisz abban,
hogy megválasztása után felléphet a közismert panamisták, a város urai ellen.
Reméli, segíteni tud a munkanélküliek helyzetén, a megígért amerikai kölcsönt
és segélyeket közmunkára fordíthatja. Hamarosan rá kell jönnie arra, hogy a
város vezetésén belül kialakult összefonódások, rokoni kapcsolatok megnehezítik
a helyzetét. Hamarosan háló szövődik körülötte, ezt részben a város
hatalmasságai szövik fentről (a helyi pénzintézet vezetője Kardics bácsi és
Béla bácsi, a polgármester). A megválasztás után felfedezik Kopjással, ill.
feleségével a rokoni kapcsolatokat, lekötelezetté teszik Kopjásst (bankkölcsön,
a Boronkay villa megvásárlása), társasági kötődések. Úgy érzi, hogy a megfelelő
fellépéshez be kell illeszkednie a társaságba. Kopjáss bekerítése alulról is
megkezdődik, megválasztása után megjelennek a szegény rokonok (Lajos bácsi,
Berci bácsi, Kati néni), akik segítségét kérik, testvérei (Menyhért, Albert,
Adélka) is a segítségére szorulnának. Mindenkin segíteni szeretne.
Kötelességének érzi a segítségnyújtást, de éppen ezzel válik zsarolhatóvá
(Berci bácsi bányaügye, testvéreinek álláshoz juttatása). Pesti útja során
Kopjáss kapcsolatba kerül a főispánnal, a város országgyűlési képviselőjével,
bele lát a megye és az országgyűlés életébe is, és megdöbbenve fedezi fel, hogy
a városházi panamák felsőbb szinten is általánosak. Kopjáss felfedezi a
sertéstenyésztő körüli panamákat, vagy a Holub és társa cég híd pályázattal
kapcsolatos korrupcióját. Már úgy hiszi, hogy kellőképpen megerősödött, és
olyan pozícióban van, hogy a város urait rákényszerítheti elképzelései
elfogadására. Ekkor azonban a polgármester megleckézteti őt. Ez a regény
tetőpontja. Miközben a megvásárolt villa avatásakor a vendégsereg ünnepelt, a
polgármester Kopjáss páncélszekrényéből megszerzi a bizonyító iratokat, ezzel
Kopjásst sarokba szorítja. Kopjáss elé tárják Berci bácsi szénbánya ügyét is. Kopjáss
nem tudja ártatlanságát bizonyítani, ő ártatlan, de Berci bácsi miatt ő is
panamistának tűnhet. Úgy érzi, társadalmilag lehetetlenné tették, leszámol a
közéleti szerepével, nagy terveivel, ezt tetézi még szerelmi csalódása is, és
elkeseredésében öngyilkosságot követ el. A befejezés kettős értelmű, lehet,
hogy Kopjáss meghal, de az is lehet, hogy túléli az öngyilkossági kísérletet,
de ha életben marad, akkor is kiszolgáltatott.
Kopjáss jellemzése:
Jóindulatú,
becsületes, részben környezetének áldozata, részben saját gyengeségének.
Kopjáss két nő között vergődik, az egyik a felesége, Lina, a másik pedig ifjú
kori szerelme, Magdaléna. A két nő unokatestvér, Lina a szegény, Magdaléna a
gazdag ágból származik. Lina jó feleség, jó háziasszony, de kicsinyes és
unalmas. Ügyészi kinevezése után ismét találkozik Magdalénával, aki Boronkay
felesége, és egyszeriben szenvedélyes szerelemre lobban. Magdaléna ezt
használja fel, hogy tisztázzák a sertéstenyésztő ügyét, a villát Boronakyiéktól
veszik meg, pedig az „panamából” épült. Folyamatos lelki válság gyötri e kettős
szerelem miatt.
8. tétel
Erkölcsi
dilemmák és személyes választások Móricz Zsigmond
Rokonok című regényében
Vázlat
Bevezetés:
·
Móricz
Zsigmond: XX. sz-i magyar széppróza legnagyobb képviselője
·
jelentősége a regény- és
novellairodalomban Adyé a
költészetben

·
elbeszélő
művészete mellett:
o
hazai
drámairodalom megújítója
o
legjelentékenyebb
publicistánk egyike
o
költőként:
legjobb magyar gyermekversek szerzői között
Tárgyalás:
·
A
dzsentri ábrázolása Móricz regényeiben:
o
dzsentri
téma: ’20-as évek elbeszéléseiben, regényeiben nagyon gyakori
o
Móricz
értékesnek látja ezt az osztályt




o
dzsentrikkel
kapcsolatos illúziókból fokozatosan kiábrándult
·
Rokonok:
o
teljes
kiábrándulás
o
talán
legjobban szerkesztett, egységes sodrású, minden részletet a mondanivaló
szolgálatába állító alkotása
o
Móricz
kritikai realista szemléletmódjának legfőbb bizonyítéka
o
téma,
szereplők: valóságból
o
saját
kora jelenét mutatja be


Téma:
·
ezek
a panamák, korrupciós ügyek
·
képzeletbeli
város – Zsarátnok – panamáinak leleplezési kísérlete

·
a
helyi sertéstenyésztő csődje az egész város vezetését + megyét is kompromittálja

Cselekmény:
·
Kopjáss
megválasztása



·
célja:
o
fellépni
a panamisták, a város urai ellen
o
segíteni
a munkanélküliek helyzetén (amerikai kölcsönsegítségével)
·
de:
megnehezíti helyzetét: város vezetésén belüli rokoni kapcsolatok
·
Kopjásst
behálózzák:
o
fentről:
§
város
hatalmasságai


§
rokoni
kapcsolatok felfedezése
§
lekötelezetté
teszik (bankkölcsön, Bornokay-villa)
§
társasági
kötődések: be kell illeszkednie a társaságba
o
alulról:
§
megválasztása
után: szegény rokonok megjelenése

testvérei



·
pesti
út: korrupció és panamák felsőbb szinten is általánosak
·
Kopjáss
hamar kiismeri magát a város ügyeiben


·
úgy hiszi, eléggé
megerősödött város urai
felé kerekedhet

·
polgármester megleckézteti regény tetőpontja






·
társadalmilag
lehetetlenné tették + szerelmi csalódás

·
befejezés:
kettős értelmű

Szerelmi
szál:
·
nem
csak környezetének áldozata, de saját gyengeségének is

Lina
|
Magdaléna
|
||
·
|
·
ifjúkori
szerelme
|
||
·
szegény
ág
|
·
gazdag
ág
|
||
·
jó
feleség, jó háziasszony
|
·
férjes
asszony
|
||
·
kicsinyes,
unalmas
|
·
![]() |
||
|
![]() |

Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése